Straßen, die nach zum Teil fragwürdigen Persönlichkeiten benannt sind, haben wir noch jede Menge. Aber einen rassistisch belasteten Begriff als Namen gibt‘s nur einmal. Dabei finde ich es auch ziemlich egal, wo der Begriff „Mohr“ historisch her kommt. Entscheidend ist, wie er benutzt wurde. Aber: Noch viel entscheidender ist, wie eigentlich die davon Betroffenen Menschen mit dunkler Hautfarbe die Sache empfinden, wenn Sie an einem solchen Schild vorbeigehen oder in dieser Straße einziehen sollen.

Einen kleinen Anhaltspunkt dafür kann man beim Blick nach Berlin bekommen, wo es eine ungleich längere Mohrenstraße samt gleichnamiger U-Bahn-Station gibt. Über deren Umbenennung wird seit ungefähr 30 Jahren mehr oder weniger heftig diskutiert. Auf den Seiten von „Amnesty International“ kann man Statements Betroffener nachlesen, die 2016 anlässlich einer kurzzeitigen symbolischen Umbenennung der Straße ihr Unbehagen angesichts des Begriffs äußern.

Vielleicht gibt es auch Menschen aus diesem Kreis, die das ganz anders sehen - ich weiß es nicht, aber man könnte es bestimmt herausfinden. Ganz sicher weiß ich aber, dass man mit dem platten „Haben die nichts anderes zu tun?“ dem Thema nicht gerecht wird. War da nicht erst neulich irgendwas mit „black lives matter“? Schon vergessen?

Also: Auf jeden Fall weiter drüber diskutieren, aber bitte Niveau! Und gerne auch politisch in den zuständigen Gremien darüber entscheiden, aber dann im Falle einer Umbenennung auch mit entsprechender Unterstützung und Entschädigung für die Anwohner.