Das Geld stand anderen Gläubigern zu. Richter Lars Petersen kommentierte: "Das ist verständlich, weil sie ihre Familie jeden Tag sah. Aber es ist nicht, was das Gesetz erwartete."

Ihr Mann (42) muss 150 Stunden gemeinnützig arbeiten, dann stellt das Gericht das Verfahren gegen ihn ein. Vom Tisch sind Vorwürfe über schweren Betrug: Laut Staatsanwaltschaft bezog das Paar im Februar 2013 für 430.000 Euro Diesel und Benzin, ohne zahlen zu können. Eine Bank habe den Überziehungskredit gekündigt, weil die Tankstelle ständig Minus machte. Ein Zeuge bestätigte: "Uns war klar geworden, dass sie Sprit auf unsere Kosten verkauften."

Beide Angeklagte hatten die Tankstelle fünf Jahre lang betrieben und zuvor angelernt in anderen Unternehmen der Branche gearbeitet. Richter Petersen stellte fest: Alle Bestellungen hatte die Angeklagte aufgegeben, bevor die Bank ihr den Kredit gekündigt hatte. Deswegen schied Betrug aus. Eine Groß-Lieferung Kraftstoff zwei Tage nach dem Datum war nicht belegt. Petersen: "Wir könnten ja fragen, was dann der Lieferant am dritten Tag da aus dem Tank wieder abgepumpt hat, um seine Ware zurück zu holen. Das will ich jetzt mal nicht vertiefen."

Mutmaßlich betrügerische Einkäufe von Lebensmitteln, Laptops und Elektro-Artikel hat das Gericht ebenfalls nicht bewiesen. Die Angeklagte kann Berufung einlegen. Um die offenen Rechnungen der Lieferanten laufen weitere Prozesse. Die 39-Jährige ist Mutter von drei Kindern und arbeitet Vollzeit als Kassierern - "In einer Tankstelle", wie sie schmunzelnd zugab.